Youth Vocabulary: Functions and Influence on the Literary Language
DOI:
https://doi.org/10.47526/3107-3085.249Keywords:
youth language, slang, jargon, argot, digital communication, social media, speech culture.Abstract
The article comprehensively examines the vocabulary of modern youth speech, its functions, and its influence on the literary language. In the context of globalization and digitalization, language development is rapidly changing, and youth speech is being actively enriched with new lexical units. In this study, youth slang is analyzed as a socio-linguistic phenomenon, including its causes of emergence, domains of use, and functional characteristics. In addition, the relationships and differences between slang and language layers such as jargon and argot are examined.
The article describes, with concrete examples, the communicative, expressive, regulatory, worldview, and “encoding” functions of youth slang. The results of the empirical study showed a wide spread of slang among students, its active use mainly in informal settings, social networks, and peer-to-peer communication. It was also demonstrated that the internet, mass culture, and digital communication have a significant impact on the spread of slang.
The research results indicate that youth slang is not only a linguistic phenomenon but also a reflection of social, psychological, and cultural factors. On the one hand, it contributes to the development of language and the enrichment of its lexical stock; on the other hand, it to some extent influences the norms of the literary language. The article considers the dynamic nature of youth slang, its rapid changeability, and constant renewal as part of the natural evolution of language.
References
1. Арустамова А.А. Современный молодежный сленг и особенности его функционирования: автореф. дис. канд. филолог. наук - Майкоп, 2006. – 28 с.
2. Қалиев Ғ. Тіл білімі терминдерінің сөздігі. – Алматы, «Фирма» «Орнак» ЖШС, 2012. – 388 б.
3. Сарекенова Қ.Қ. Қазіргі қазақ тілінің лексикологиясы. – Алматы, Эверо, 2014. – 168 б.
4. Abaideldanova M.K., Guzmán Tirado R. Russian Language on the Internet: Analysis of Youth Slang with an Estimated Value // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. – 2024. – 17(1). – P. 177–189
5. Кулакова К.В. Функции молодежного сленга// Вестник научных конференций. 2016. № 4-3(8). с.81-83.
6. Редкозубова Е.А. Сленг в современном коммуникативном про странстве: дискурсивные практики: автореф. дис... канд. филол. наук: 10.02.19. Ростов н/Д: АкадемЛит, 2014. 31с.
7. Файзиева Г.В. Изучение молодежного сленга: основные подхо ды, проблематика и направления// Гумантарные исследования. 2016. №2 (58). с.38-44.
8. Билько Н.В., Конина Н.А. Исследование молодежного сленга как лингвистического феномена в языках России и современной Европы // Наука и образование в современном мире: Сборник научных трудов по материалам международной (заочной) научно-практической конференции (19-22 апреля 2016 г.). Мценск: «Мир науки», 2016. С.118-126.
9. Карагулова Б.С. Неология саласының негіздері. Оқу құралы. – Ақтөбе, Қ.Жұбанов атындағы АӨУ, 2020. – 136 б.
10. Невзорова М.С. Нестандартная лексика в профессиональном общении// Вестник Волгоградского государственного университета. 2016. № 2(16). с.96-100.
11. Касумова М.Ю. Молодежный сленг как компонент молодежного дискурса// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2019. № 7. с. 63-65.
12. Алимов Г.Ю. Молодежный сленг и разговорная речь в современной лингвистике// Молодой ученый. 2017. № 12. с.606-608.
13. Черенкова Д.И. Молодежный сленг: положительное и отрицательное влияние на сознание и речь подростка// Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения: Сборник статей XIII Международной научно-практической конференции (20-21 мая 2019 г.). Пенза: Наука и Просвещение, 2019. С.246-249.
14. Ермекова Т., Сүлеймен Н., Әскербек Қ., Нұрсейіт А.. Сленгтердің комиксті сөздігі. Сөздік. – Алматы, 2022 – 62 б.
15. Захарова Л.А., Шуваева А.В. Словарь молодежного сленга (на материале лексикона студентов Томского государственного университета). Учебно-методическое пособие. – Издательский Дом ТГУ, 2014. – 126 с.
16. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи: Из практики наблюдений над речевой практикой масс-медиа. - СПб, 1999. - С. 10.
17. Бондарко А.В. О стратификации семантики. Общее языкознание и теория грамматики: Материалы чтений, посвященных 90-летию со дня рождения Соломона Давидовича Кацнельсона. – Санкт-Петербург: «Наука», 1998. - С. 51-63.
18. Гак В.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. М.: Языки русской культуры, 1998.-С. 137-138.
19. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: учеб. пособие для студентов вузов / Н.С. Валгина. – М.: Логос, 2001. – 304 с.
20. Иванова М.В. Активные процессы в современном русском языке / М.В. Иванова, Н.С. Валгина. М.: Лань, 2001. - 324 с.
21. Тарланов 3. Слово о русском языке / 3. Тарланов // Север. – Петрозаводск. – 1996. – № Ю. – С. 105-111.
22. Қахарманова А.З., Исаева Ж.И., Тасполатов Б.Т. Қазақстандағы әлеуметтік желі коммуникациясы: лингвостилистикалық аспект// Ясауи университетінің хабаршысы. – 2025. –No1(135). – Б. 198–212. https://doi.org/10.47526/2025-1/2664-0686.156
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Yassawi Journal of Philology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
