ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОДАЛЬНОСТИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ

Авторы

  • Т. РАМАЗАНОВ Институт языкознания имени А. Байтурсынулы
  • Б.А. ТОРЕХАН Институт языкознания имени А. Байтурсынулы

DOI:

https://doi.org/10.47526/3107-3085.49

Ключевые слова:

художественный текст, модальность, описание, повествование, рассуждение, модус.

Аннотация

В статье рассматривается функционально-семантическая характеристика модальности художественного текста в трех текстовых модусах: описании, повествовании и рассуждении. Модальность понимается как механизм выражения авторской позиции, направления читательского восприятия и выявления ценностных ориентиров содержания.

Цель исследования – показать, как модальное значение организуется на уровне целого текста. Для этого уточняются языковые средства каждого модуса и раскрывается взаимосвязь эпистемического измерения (уверенность/сомнение), деонтического (обязанность/необходимость) и аксиологического (оценка/норма); также определяется вклад авторского голоса, позиции повествователя и фокализации в формирование модального оттенка.

Эмпирическую базу составили фрагменты из прозы М. Ауэзова, А. Нурпеисова, А. Кекилбаева и М. Магауина. В этих отрывках лингвистически описываются модальные слова и формы наклонения, оценочная лексика, вводно-выделительные конструкции, свободная косвенная речь и пунктуационные приемы, а также их связь с авторской установкой.

Методологическая основа – сочетание функционально-семантического анализа с нарратологическим и прагматическим подходами. Первый рассматривает модальность не как отдельную форму, а как систему взаимодействующих средств, которая организует эпистемические, деонтические и аксиологические значения. Второй уточняет, с чьей точки зрения и с каким намерением подается событие, как работают повествовательный голос, фокализация, стратегии воздействия на адресата.

Показано, что в описании модальный оттенок скрытно направляет восприятие, в повествовании логика событий превращает необходимое действие в естественный результат, а в рассуждении аргументация делает нормативный вывод явно обоснованным. Научная значимость – в представлении модальности как целостного текстового поля, где последовательно формируются ориентация восприятия, структура событий и упрочение вывода. Практическая ценность – в предложении удобной модели и перечня конкретных языковых индикаторов для учебного анализа, стилистики и практики письма.

Библиографические ссылки

1. Palmer F. Mood and Modality. – 2nd ed. – Cambridge: Cambridge University Press, 2001. – 236 p.

2. Nuyts J. Epistemic Modality, Language and Conceptualization: A Cognitive-Pragmatic Perspective. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2001. – 448 p.

3. Narrog H. Modality, Subjectivity, and Semantic Change. – Oxford: Oxford University Press, 2012. – 333 p.

4. Төрехан Б., Рамазанов Т., Садық А. Модалділік категориясының лингвомәдени аспектісі // ҚазҰУ Хабаршысы. Филология сериясы. – 2025. – №4 (200). – Б. 156-165. https://doi.org/10.26577/EJPh2025200413

5. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. ‒ Москва: Наука, 1981. ‒ 144 с.

6. Iskakova G.Zh., Shalabay B. The author's modality in a literary text as a manifestation of the moral values of the author // Tiltanym. – 2023. – №1 (89). – P. 155-168. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2023-1-155-168

7. Құлманов С. Қазақ тіліндегі модалділік категориясының функционалды-семантикалық өрістері. – Алматы: Qazaq kitaby, 2024. – 372 б.

8. Бондарко А. Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. – Ленинград: Наука, 1990. – 262 с.

9. Вольф Е. Функциональная семантика оценки. – Москва: Наука, 1985. – 228 с.

10. Байтұрсынұлы А. Он екі томдық шығармалар жинағы. 4-том. Тіл-құрал. – Астана: «Алашорда» ҚҚ, 2022. – 384 б.

11. Қазақ грамматикасы. Фонетика, сөзжасам, морфология, синтаксис. – Астана, 2002. – 784 б.

12. Сыздық Р. Абай шығармаларының тілі. Көптомдық шығармалар жинағы. Т.1. – Алматы: Ел-шежіре, 2014. – 384 б.

13. Уәли Н. Сөз мәдениетінің теориялық негіздері. – 2-басылым. – Алматы: Асыл, 2025. – 424 б.

REFERENCES

1. Palmer F. Mood and Modality. – 2nd ed. – Cambridge: Cambridge University Press, 2001. – 236 p.

2. Nuyts J. Epistemic Modality, Language and Conceptualization: A Cognitive-Pragmatic Perspective. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2001. – 448 p.

3. Narrog H. Modality, Subjectivity, and Semantic Change. – Oxford: Oxford University Press, 2012. – 333 p.

4. Torehan B., Ramazanov T., Sadyq A. Modaldilik kategorıasynyn lingvomadeni aspektisi [The linguocultural aspect of the category of modality] // QazUU Habarshysy. Filologia seriasy. – 2025. – №4 (200). – B. 156-165. [in Kazakh]

5. Galperın I.R. Tekst kak obiekt lingvisticheskogo issledovania [Text as an Object of Linguistic Research]. ‒ Moskva: Nauka, 1981. ‒ 144 s. [in Russian]

6. Iskakova G.Zh., Shalabay B. The author's modality in a literary text as a manifestation of the moral values of the author // Tiltanym. – 2023. – №1 (89). – P. 155-168. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2023-1-155-168

7. Qulmanov S. Qazaq tilindegi modaldilik kategoriasynyn funkcionaldy-semantikalyq oristeri [Functional and semantic fields of the category of modality in the Kazakh language]. – Almaty: Qazaq kitaby, 2024. – 372 b. [in Kazakh]

8. Bondarko A. Teoria funkcionalnoi grammatiki: Temporalnost. Modalnost [Theory of functional grammar: Temporality. Modality]. – Lenıngrad: Nauka, 1990. – 262 s. [in Russian]

9. Volf E. Funkcionalnaia semantika ocenki [Functional semantics of evaluation]. – Moskva: Nauka, 1985. – 228 s. [in Russian]

10. Baitursynuly A. On eki tomdyq shygarmalar jinagy. 4-tom. Til-qural. [Language is a tool. Twelve volumes]. – Astana: «Alashorda» QQ, 2022. – 384 b. [in Kazakh]

11. Qazaq grammatikasy. Fonetika, sozjasam, morfologia, sintaksis [Kazakh grammar. Phonetics, word formation, morphology, syntax]. – Astana, 2002. – 784 b. [in Kazakh]

12. Syzdyq R. Abai shygarmalarynyn tili. Koptomdyq shygarmalar jinagy. T.1 [The Language of Abai’s Works. Collected Works (Multi-volume Edition). Vol.1]. – Almaty: El-shejire, 2014. – 384 b. [in Kazakh]

13. Uali N. Soz madenietinin teorialyq negizderi. – 2-basylym [Theoretical Foundations of Speech Culture. 2nd ed.]. – Almaty: Asyl, 2025. – 424 b. [in Kazakh]

Загрузки

Опубликован

2026-06-30

Как цитировать

РАМАЗАНОВ, Т., & ТОРЕХАН, Б. (2026). ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОДАЛЬНОСТИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ. Yassawi Journal of Philology, 2(2), 93–103. https://doi.org/10.47526/3107-3085.49

Выпуск

Раздел

Лингвистика