Публикационная этика

Редакция журнала «Yassawi Journal of Education Studies» (далее - журнал) в своей деятельности руководствуется принципами профессионализма, объективности, научности и нейтральности. Редакция принимает на себя этические обязательства, связанные с подготовкой научного издания и распространением результатов научных исследований.

Взаимодействие редакции с авторами основано на принципах открытости, добросовестности, вежливости, справедливости и объективности.

Рукописи проходят процедуру подготовки к публикации. При этом авторское право соблюдается в соответствии с законодательством и нормативными актами Республики Казахстан.

Научные статьи, принятые в журнал, в обязательном порядке проходят двойное «слепое» рецензирование профильными экспертами. Если по статье поступают один положительный и один отрицательный отзыв, рукопись направляется третьему рецензенту. При получении отрицательного отзыва от третьего рецензента статья возвращается, то есть не публикуется; при получении положительного отзыва выносится на рассмотрение редакционной коллегии для принятия решения о возможности публикации. При возникновении спорных вопросов по статьям окончательное решение принимает научный редактор журнала. В среднем решение о публикации принимается в срок от 2 до 8 месяцев.

Связь редакции с авторами и рецензентами осуществляется в онлайн-режиме через электронную платформу OJS и при необходимости - по электронной почте.

Научное издание выпускается в соответствии с требованиями к включению в «Перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности» Комитета по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования МНВО РК (https://adilet.zan.kz/rus/docs/V1600013409). Кроме того, с учетом особенностей и требований международной практики разработана публикационная этика в соответствии с руководством Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics - COPE; https://publicationethics.org) для редакторов научных журналов по принципам этики научных публикаций.

Все участники процесса публикации обязаны соблюдать принципы и нормы настоящей публикационной этики. Соблюдение этических принципов важно как для обеспечения и поддержания качества научного журнала, так и для формирования доверия и уважительного отношения между участниками публикационного процесса.

При публикации результатов научных исследований такие действия, как фиктивное авторство, искажение и фабрикация результатов исследования, а также передача рукописей статей в другие издания без согласия авторов, считаются неэтичными и расцениваются как нарушение публикационной этики.

Обязанности участников издательского процесса

Обязанности членов редакционной коллегии

Члены редакционной коллегии журнала «Yassawi Journal of Education Studies» осуществляют деятельность, направленную на совершенствование и развитие журнала, включение в международные базы данных и повышение качества научных статей.

Обязанности и права редакторов

Редакторы обязаны принимать окончательное решение о возможности (или невозможности) публикации научной статьи исключительно в рамках этических норм и законодательства об авторском праве. При этом они вправе руководствоваться политикой журнала.

Редакторы, в частности, обязаны уделять особое внимание выявлению плагиата в тексте и содержащихся в нем данных. Если статья ранее была опубликована или выявлен плагиат, редакторы вправе не публиковать данный материал. Редакторы вправе оценивать научное содержание рукописей с учетом действующих правовых норм, независимо от политических и религиозных взглядов автора, а также от его персональных данных.

Обязанности и права рецензента

Рецензент, соблюдая нормы этики, проводит научную экспертизу авторских материалов. Если квалификация рецензента недостаточна для оценки рукописи и/или организационные обстоятельства или сроки рассмотрения затягиваются, он обязан уведомить об этом редакцию и отказаться от рецензирования указанной рукописи. Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ; ее нельзя передавать третьим лицам, не уполномоченным редакцией на рассмотрение или обсуждение. Рецензент не имеет права подписывать рецензию, написанную другим лицом.

Обязанности рецензента:

  • понимать, что представленная ему рукопись является интеллектуальной собственностью авторов и содержит сведения, не подлежащие разглашению;
  • обращать внимание редакции журнала на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с любой другой работой, а также, как правило, на отсутствие ссылок, и на аргументы и выводы, ранее опубликованные в других работах этих или иных авторов;
  • указывать на сходные опубликованные работы, которые не приведены в статье в качестве цитируемых;
  • оценка изложенных результатов исследования должна быть справедливой, основательной и основанной на четких рекомендациях.

Рецензент не имеет права высказывать критические замечания, относящиеся к личности автора, его научному уровню, научному мировоззрению, уровню специальной подготовки и т.п. Рецензент не вправе использовать сведения о содержании представленной работы в собственных интересах до ее опубликования.

Принципы и обязанности автора в рамках публикационной этики

Единовременность публикации. Автор(ы) несут ответственность за то, чтобы рукопись статьи, представленная в редакцию, не была одновременно направлена для рассмотрения в другие издания. Одновременная подача рукописи в несколько журналов/изданий не допускается и является грубым нарушением принципов, стандартов и норм публикационной этики.

Статья одного автора (в индивидуальном или совместном авторстве) может быть опубликована в журнале не более двух раз в течение календарного года и не может публиковаться в двух последовательных номерах.

Авторство рукописи. Первый автор - лицо, внесшее наибольший интеллектуальный и практический вклад в статью, подготовленную в соавторстве двух или трех авторов, и указывается первым в списке авторов.

Корреспондент-автор - автор, несущий ответственность за научную работу и гарантирующий достоверность данных экспериментальной части и отсутствие этических нарушений. Корреспондент-автор выделяется значком конверта рядом с Ф.И.О. В его обязанности входит подача статьи в журнал и взаимодействие с редакцией научного журнала. Авторы, кроме первого и корреспондент-автора, указываются в порядке, соответствующем их вкладу в материал. Все авторы, указанные в публикуемой рукописи/статье, несут ответственность за содержание работы.

Если на этапе рассмотрения меняется состав авторов, корреспондент-автор должен указать обоснование и полные сведения об авторах в личном кабинете в разделе «Пікірталастар (Обсуждение рецензирования/Review Discussions)».

Принцип оригинальности. Авторы статьи должны уделять внимание надежности и точности результатов исследования, учитывая высокую ответственность за публикуемые данные. Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, представленные в рукописи, являются полностью оригинальными. Использованные фрагменты и суждения должны сопровождаться обязательной ссылкой на автора и указанием первоисточника. Любая форма плагиата - включая чрезмерное заимствование текста, искажение источников без надлежащего оформления или присвоение результатов чужого исследования - является неэтичной и неприемлемой. Сведения, представленные без ссылок, рассматриваются редакционной коллегией как плагиат.

Обязанности автора:

  • использовать в рукописи только точные данные и сведения;
  • приводить достаточную информацию для повторения и проверки экспериментов другими исследователями;
  • не использовать информацию, полученную в частном порядке и/или переданную без разрешения в форме открытого письма;
  • не допускать искажения данных и представления ложных сведений.

Не допускается повторная публикация материала (при этом автор в сопроводительном письме обязан указать, что работа публикуется впервые).

Если отдельные части рукописи ранее публиковались, автор обязан сослаться на ранее опубликованную работу и указать отличия новой работы от предыдущей. Также авторы не должны представлять рукописи, направленные и находящиеся на рассмотрении в другом издании, либо статьи, уже опубликованные в другом журнале.

В случае критики результатов исследования со стороны третьих лиц авторы обязаны соблюдать этические нормы. Недопустимы выраженная экспрессия и иные неконструктивные, неэтичные формулировки. Если доказывается несостоятельность выводов какого-либо исследователя, опровержение действующих теорий и т.п., должны быть приведены достоверные доказательства; любые проявления неуважения и агрессии в адрес научного оппонента недопустимы.

Нарушение публикационной этики является основанием для отклонения статьи на этапе рассмотрения до публикации, а в случае выявления после публикации - для ее отзыва (ретракции).

Условия использования инструментов искусственного интеллекта

Редакция журнала руководствуется принципами, указанными в пункте 5 приложения 1 к приказу Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 марта 2011 года №127 (в редакции приказа Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 6 января 2025 года №4), при регулировании использования инструментов искусственного интеллекта (далее - ИИ) в научных статьях.

Авторы несут полную ответственность за любой контент, созданный с применением ИИ. Допускается использование ИИ для статистической обработки данных, полученных в результате исследования. При использовании ИИ необходимо, соблюдая этику научных исследований, обязательно указывать источник/инструмент ИИ. В разделе «Методы и материалы исследования» должно быть открыто указано, какой инструмент, с какой целью и на каком этапе исследования применялся. При использовании технологий ИИ в статье автор или авторский коллектив должны самостоятельно формулировать научные результаты, рекомендации и выводы. Запрещается использовать ИИ для написания основного текста статьи, а также для представления ложных данных и обхода выявления плагиата.

Рецензенты не должны использовать генеративные инструменты ИИ при экспертизе рукописей.

Копирование текстов и плагиат

Проверка научных статей на плагиат проводится ответственным секретарем журнала в соответствии с «Правилом проверки использования текста в оцениваемых письменных работах обучающихся, учебно-методических и научных трудах ППС» (УЕ-ХҚТУ-100-2022).

Научная статья должна представлять результаты исследований, которые ранее не публиковались и не предназначены для публикации в других изданиях.

Оригинальность текста научной статьи, представленной для публикации в журнале, должна составлять не менее 75%. При несоответствии данной норме, а также при выявлении текстов, созданных с использованием искусственного интеллекта, статья возвращается. Статья, показавшая результат выше 75% и соответствующая профилю журнала и требованиям к изданию, принимается к рассмотрению и направляется на рецензирование.

Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, представленные в рукописи, являются полностью оригинальными. Использованные фрагменты и суждения должны сопровождаться обязательной ссылкой на автора и указанием первоисточника. Любая форма плагиата - включая чрезмерное заимствование текста, искажение источников без надлежащего оформления или присвоение результатов чужого исследования - является неэтичной и неприемлемой. Сведения, представленные без ссылок, рассматриваются редакционной коллегией как плагиат.

Авторское право и удостоверение (лицензирование)

Журнал обеспечивает свободный доступ, позволяющий без каких-либо ограничений читать, загружать, копировать, распространять, печатать статьи и ссылаться на их полные тексты при соблюдении авторского права. Авторы сохраняют авторские права и предоставляют журналу право первой публикации рукописи. При этом ко всем опубликованным рукописям применяется лицензия Creative Commons Attribution https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/, которая позволяет другим пользователям свободно копировать, распространять и адаптировать материал при условии указания авторства и ссылки на данный журнал. Авторы могут заключать дополнительные соглашения о неэксклюзивном распространении опубликованной версии рукописи (например, размещение в репозиториях или публикация в книге) при обязательной ссылке на данный журнал. Авторы вправе размещать свои работы онлайн (например, в репозитории организации или на личном веб-сайте) до начала процесса рецензирования и после публикации в журнале.

Конфликт интересов

Согласно определению Комитета по этике публикаций (COPE), конфликт интересов в сфере научных публикаций - это ситуация, обусловленная финансовыми либо личными, профессиональными причинами со стороны автора, рецензента или редактора.

Конфликт интересов может возникнуть и после научной оценки рецензента и редакционной коллегии. В результате взаимного несогласия сторон решение по вопросу публикации рукописи принимается членами редакции и редакционной коллегии.

Неопубликованные сведения, полученные из рукописей, представленных на рассмотрение, не должны использоваться в личных целях и не должны передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, должны сохраняться в тайне и не использоваться в личных целях. При возникновении конфликта интересов редакторы должны отказаться от рассмотрения рукописи (передать рассмотрение другому редактору или члену редакционной коллегии). Редакторы должны требовать от всех авторов раскрытия конкурирующих интересов и публикации исправлений, если конкурирующие интересы выявляются после публикации. При необходимости должны приниматься и другие соответствующие меры, например публикация мнения или выражение обеспокоенности.

При наличии конфликта интересов, связанного с содержанием рукописи, научный редактор поручает повторную проверку и рецензирование другому рецензенту.

Наличие конфликта интересов в процессе рассмотрения и рецензирования не означает, что рукопись будет возвращена.