MÜFREDATIN, KPI VE Z-SKOR KULLANILARAK ÖĞRENCİ PERFORMANSI ANALİZİNDEKİ ROLÜ
Anahtar Kelimeler:
müfredat yapısı, KPI, veri standardizasyonu, eğitim analitiği, kestirimsel modeller, risk altındaki öğrencilerÖzet
2022 yılında akademik programlarda yapılan reformdan sonra, Kazakistan’daki üniversitelerin BT bölümlerinde hemen fark edilmeyen bir eğilim ortaya çıkmaya başladı. Kâğıt üzerinde müfredatlar güncellenmiş olsa da, uygulamada bunların iç yapısı, özellikle yapay zekâ ile ilgili derslerin giderek artan karmaşıklığına her zaman ayak uyduramadı. Hoca Ahmet Yesevi Uluslararası Kazak-Türk Üniversitesi’nin “Bilgi Sistemleri” programında bu durum zamanla daha belirgin hâle geldi: ilk dönemlerde başarılı olan öğrenciler, ilerleyen dönemlerde istikrarlarını kaybetmeye başladılar. Bu durum ani bir şekilde değil, fakat endişe uyandıracak kadar sık tekrarlanan bir biçimde gözlemlendi. Bu da Platonus sisteminden elde edilen öğrenci performans verilerinin daha ayrıntılı incelenmesine yol açtı. Verilerin kendisi ise yeterince temiz değildi; dönemler arasında eksiklikler, tutarsızlıklar ve önemli ölçüde gürültü bulunuyordu. Tüm bunları kullanılabilir bir hâle getirmek için ek çaba gerekti ve bu adım olmadan varılacak herhangi bir sonucun güvenilirliği tartışmalı olacaktı. Z-skor normalizasyonu uygulanıp temel dersler için KPI değerleri hesaplandıktan sonra tablo daha net hâle geldi. Farklı öğrenci gruplarında yaklaşık %14–18 oranındaki bir kesimin sürekli olarak daha yüksek risk grubunda yer aldığı görüldü. Önemli olan, bunun tek seferlik bir dalgalanma değil, tekrar eden bir örüntü olmasıydı. Bu da sorunun yalnızca bireysel performansla değil, öğrenme sürecinin nasıl yapılandırıldığıyla da ilişkili olduğunu göstermektedir. Sorunların ortaya çıkışı ile fark edilmesi arasındaki gecikmeyi azaltmak amacıyla Streamlit kullanılarak küçük bir araç geliştirildi. Statik raporların aksine bu araç, değişimlerin zaman içinde izlenmesine ve erken sapmaların daha kolay fark edilmesine olanak sağlamaktadır. Uygulamada bu durum, Bilgisayar Mühendisliği bölümündeki akademik danışmanlara, sorunlar bütünleme sınavı aşamasına gelmeden önce müdahale edebilmek için daha fazla zaman kazandırdı. Bu araç sorunu tamamen çözmemektedir, ancak sorunun ne zaman görünür hâle geldiğini değiştirmektedir; bunun ise oldukça önemli olduğu anlaşılmıştır. Genel olarak sonuçlar daha geniş bir sonuca işaret etmektedir: eğitimde kestirimsel analitik artık yalnızca ek bir katman değildir. Bu bağlamda, yalnızca dönem sonu ortalamalarına dayanmak, gerçekte yaşananların büyük bir kısmını gözden kaçırmaktadır.
Referanslar
Aligning higher education toward the development of an educational hub: The case of Kazakhstan. (2024). Education Sciences, 15(12), 1597. https://doi.org/10.3390/educsci15121597
Alwarthan, S. A., Aslam, N., & Khan, I. U. (2022). Predicting student academic performance at higher education using data mining: A systematic review. Applied Computational Intelligence and Soft Computing, 2022, Article 8924028. https://doi.org/10.1155/2022/8924028
Cabello-Solorzano, K., et al. (2023). The impact of data normalization on the accuracy of machine learning algorithms: A comparative analysis. In International Conference on Soft Computing Models in Industrial and Environmental Applications (pp. 344–353). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-18050-7_33
Duan, C., et al. (2025). Predicting student performance using machine learning techniques: A systematic literature review. In 2025 7th International Conference on Computer Science and Technologies in Education (CSTE) (pp. 362–368). IEEE. https://doi.org/10.1109/CSTE64638.2025.11092243
Hussain, S. M. (2025). Analytical study on student success factors in higher education. Journal of University of Babylon for Pure and Applied Sciences, 33(1). https://doi.org/10.29196/jubpas.v33i1.5640
Kassymova, A., & Khazhgali, G. (2024). Problems of implementing KPI in the educational process of universities in Kazakhstan. Economics: Strategy and Practice, 19(3), 87–105. https://doi.org/10.59787/2413-5488-2024-47-3-87-105
Narbaev, T., Amirbekova, D., & Bakdaulet, A. (2025). A decade of transformation in higher education and science in Kazakhstan: A literature and scientometric review of national projects and research trends. Publications, 13(3), 35. https://doi.org/10.3390/publications13030035
Nakhipova, V., et al. (2024). Digital transformation in higher education: Case study of Kazakhstan. International Journal of Information and Communication Technology Education (IJICTE), 20(1). https://doi.org/10.4018/IJICTE.352512
QazInform. (2024). 14 Kazakhstani universities ranked in QS World University Rankings 2025. https://qazinform.com/news/14-kazakhstani-universities-ranked-in-qs-world-university-rankings-2025-cdbf77
Sumathi, R., et al. (2024). Predictive analysis for educational data using normalization techniques. Journal of Engineering Education Transformations. https://doi.org/10.16920/jeet/2024/v37is2/24043
Ministry of Education of the Republic of Kazakhstan. (2022). On approval of state compulsory education standards of all levels of education (Order No. 2). https://adilet.zan.kz/rus/docs/V2200028916
Government of the Republic of Kazakhstan. (2024). On approval of the Concept for the development of artificial intelligence for 2024–2029 (Resolution No. 592). https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2400000592
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2026 Yassawi Journal of Engineering Science

Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.