Концепт «героизм» в понятии Б. Момышулы

Авторы

  • А.А. Туймебекова Казахский национальный университет им. Аль-Фараби
  • А.Б. Салқынбай Казахский национальный университет имени Аль-Фараби

Ключевые слова:

концепт, храбрость, героизм, культура, лингвокультура.

Аннотация

Прошедший нелегким путем ХХ век воспитал благородных сыновей казахского народа. Живший в этот период герой Б. Момышулы был выдающимся гражданином века. Цель исследования статьи – проанализировать формирование понятия «героизм» в развитии общества, становление и развитие героизма как понятия в жизни. Основное направление основано на исследовании с концептуалогической точки зрения духовного, культурного и лингвистического познания человеческого разума, которое с древнейших времен обновлялось и формировалось жизненным укладом наших народов, историческими событиями и ситуациями, эпосами, сказками, повлиявшими на формирование таких противоположных концепций, как героизм и трусость в человеческом сознании. Научная и практическая значимость работы заключается в том, что она приводит к раскрытию природы понятийных особенностей, созданных языком и культурой Б. Момышулы, продуктом человеческого разума жизни людей – концептов и понятий. В основу методологии исследования легли методы анализа, дифференциации и обобщения. Основным результатом исследовательской работы признан лингвокультурологический анализ понятия «героизм» в творчестве Б. Момышулы. При этом проводятся дополнительные исследования по формированию и развитию концепции. В результате проведенного исследования всестороннее рассмотрение понятия «героизм», которое в творчестве Б. Момышулы носит концептуальный характер, повышает его значимость. По результатам исследования определяется языковая особенность Батыра, который был «феноменом века». Понятие «героизм» в творчестве Б. Момышулы рассматривается впервые. В заключение следует отметить, что статья может быть использована в семинарских и исследовательских работах.

Библиографические ссылки

1. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. – М.: Прогресс, 1984. – 396 с.

2. Байтұрсынұлы А. Қазақ тіл білімінің мәселелері / Құраст: Ғ. Әнес. – А.: Абзал-Ай, 2013. – 640 б.

3. Сейдімбеков А. Күңгір-күңгір күмбездер. – Алматы: Жалын, 1981. – 238 б.

4. Толстой Н.И. Язык и народная культура: очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. – М.: Индрик, 1995. – 512 с.

5. Қайдар Ә. Қазақтар ана тілі әлемінде. – Алматы: Дайк-Пресс, 2009. – 784 б.

6. Момышұлы Б. Қанмен жазылған кітап. – Алматы: Жазушы, 2010. – 336 б.

7. Кембаева А.Т., Жұбай О.С. Актуальность и область использования концепта «дух в пространстве языковой личности (по творчеству Ш. Муртазы) // Ясауи университетінің хабаршысы. – 2024. – №2 (132). – Б.169–179.

8. Жуков В.Н. К.Г. Юнг: коллективное бессознательное, архетипы, культура // Образование и право. – 2022. – №3. – С. 311–325. https://doi.org/10.24412/2076-1503-2022-3-311-325

9. Sargsyan M., Madoyan A. Heroes and heroism: Realization of the heroic paradigm in Scottish folktales // English Studies in Albania. – 2021. – Vol. 12, №1. – P. 5–23.

10. Подлесная М.А., Шевченко О.К., Ильина И.В. Герои и героизм как репрезентации коллективной памяти // Вестник РУДН. Серия: Социология. – 2023. – Т. 23, №3. – С. 503–524. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2023-23-3-503-524

11. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002. – 476 с.

REFERENCES

1. Gumboldt V. Izbrannye trudy po iazykoznaniu [Selected works on linguistics]. – M.: Progress, 1984. – 396 s. [in Russian]

2. Baitursynuly A. Qazaq tіl bіlіmіnіn maselelerі [Problems of Kazakh linguistics] / Qurast: G. Anes. – A.: Abzal-Ai, 2013. – 640 b. [in Kazakh]

3. Seidіmbekov A. Kungіr-kungіr kumbezder [The ringing of domes]. – Almaty: Zhalyn, 1981. – 238 b. [in Kazakh]

4. Tolstoi N.I. Iazyk i narodnaia kultura: ocherki po slavianskoi mifologii i etnolingvistike [Language and folk culture: essays on Slavic mythology and ethnolinguistics]. – M.: Indrik, 1995. – 512 s. [in Russian]

5. Qaidar A. Qazaqtar ana tіlі alemіnde [Kazakhs in the world of their native language]. – Almaty: Daik-Press, 2009. – 784 b. [in Kazakh]

6. Momyshuly B. Qanmen zhazylqan kіtap [A book written in blood]. – Almaty: Zhazushy, 2010. – 336 b. [in Kazakh]

7. Kembaeva A.T., Zhubai O.S. Aktualnost i oblast ispolzovania koncepta «duh v prostranstve iazykovoi lichnosti (po tvorchestvu Sh. Murtazy) [Actuality and application of the concept “the soul in the language of the people (on the creation of Sh. Murtazy)] // Iasaui universitetіnіn habarshysy. – 2024. – №2 (132). – B. 169–179. [in Russian]

8. Zhukov V.N. K.G. Iung: kollektivnoe bessoznatelnoe, arhetipy, kultura [K.G. Jung: the collective unconscious, archetypes, culture] // Obrazovanie i pravo. – 2022. – №3. – S. 311–325. [in Russian]

9. Sargsyan M., Madoyan A. Heroes and heroism: Realization of the heroic paradigm in Scottish folktales // English Studies in Albania. – 2021. – Vol. 12, №1. – P. 5–23.

10. Podlesnaia M.A., Shevchenko O.K., Ilina I.V. Geroi i geroizm kak reprezentacii kollektivnoi pamiati [Heroes and heroism as representations of collective memory] // Vestnik RUDN. Seria: Sociologia. – 2023. – T. 23, №3. – S. 503–524. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2023-23-3-503-524 [in Russian]

11. Karasik V.I. Iazykovoi krug: lichnost, koncepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse]. – Volgograd: Peremena, 2002. – 476 s. [in Russian]

Загрузки

Опубликован

2026-03-30

Как цитировать

Туймебекова, А., & Салқынбай, А. (2026). Концепт «героизм» в понятии Б. Момышулы. Yassawi Journal of Philology, 1(1), 85–93. извлечено от https://publications.ayu.edu.kz/index.php/yjph/article/view/179

Выпуск

Раздел

Лингвистика