Публикационная этика
Редакция журнала «Yassawi Journal of Engineering Science» (далее — журнал) в своей деятельности руководствуется принципами профессионализма, объективности, научности и нейтральности. Она принимает на себя ответственность за соблюдение этических обязательств, связанных с подготовкой научного издания и распространением результатов научных исследований.
Взаимодействие редакции с авторами основывается на принципах открытости, добросовестности, вежливости, справедливости и объективности.
Рукописи проходят процедуру подготовки к публикации. При этом авторские права соблюдаются в соответствии с законодательством и нормативными актами Республики Казахстан.
Принятые в журнал научные статьи в обязательном порядке проходят двойное «слепое» рецензирование экспертами по соответствующему направлению. В случае получения одного положительного и одного отрицательного отзыва статья направляется третьему рецензенту. Если от третьего рецензента поступает отрицательное заключение, статья возвращается, то есть не публикуется; при положительном заключении она выносится на рассмотрение редакционной коллегии для принятия решения о возможности публикации. В случае возникновения спорных вопросов окончательное решение принимает научный редактор журнала. В среднем решение о публикации принимается в срок от 2 до 8 месяцев.
Связь редакции с авторами и рецензентами осуществляется в онлайн-режиме через электронную платформу OJS, а при необходимости — по электронной почте.
Научное издание выпускается в соответствии с требованиями для включения в «Перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности» Комитета по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования МНВО РК (https://adilet.zan.kz/rus/docs/V1600013409). Кроме того, с учетом особенностей и требований международной практики этика публикации разработана в соответствии с руководством по принципам этики научных публикаций для редакторов журналов Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics: COPE, promoting integrity in scholarly research and its publication / COPE: Committee on Publication Ethics (https://publicationethics.org)).
Все участники процесса публикации обязаны соблюдать принципы и нормы настоящей этики публикации. Соблюдение этических принципов важно как для обеспечения и поддержания качества научного журнала, так и для формирования доверия и уважения между участниками процесса публикации.
Фальсификация авторства, искажение и фабрикация результатов исследований, а также передача рукописей статей в другие издания без разрешения авторов при публикации результатов научных исследований считаются неэтичными действиями и нарушением этики публикации.
Обязанности участников издательского процесса
Обязанности членов редакционной коллегии
Члены редакционной коллегии журнала «Yassawi Journal of Engineering Science» осуществляют деятельность, направленную на совершенствование и развитие журнала, включение его в международные базы данных и повышение качества научных статей.
Обязанности и права редакторов
Редакторы обязаны принимать окончательное решение о возможности (или невозможности) публикации научной статьи исключительно в рамках этических норм и законодательства об авторском праве. При этом они вправе руководствоваться политикой журнала.
Редакторы обязаны уделять особое внимание проверке текста и содержащихся в нем данных на предмет плагиата. Если статья ранее публиковалась или выявлен факт плагиата, редакторы вправе отказать в публикации данного материала. Редакторы вправе оценивать научное содержание рукописей независимо от политических и религиозных взглядов автора, а также его персональных данных, с учетом действующих норм законодательства.
Обязанности и права рецензента
Рецензент, соблюдая нормы этики, проводит научную экспертизу авторских материалов. Если квалификация рецензента недостаточна для оценки рукописи и/или сроки организации или рассмотрения затягиваются, он обязан уведомить об этом редакцию и отказаться от рецензирования указанной рукописи. Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ и не может передаваться третьим лицам, не уполномоченным редакцией на ее рассмотрение или обсуждение. Рецензент не имеет права подписывать рецензию, подготовленную другим лицом.
Обязанности рецензента:
- осознавать, что предложенная ему рукопись является интеллектуальной собственностью авторов и содержит сведения, не подлежащие разглашению;
- обращать внимание редакции журнала на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с другими работами, а также на отсутствие обязательных ссылок на ранее опубликованные доказательства и выводы этих или иных авторов;
- указывать на аналогичные опубликованные работы, не приведенные в статье в качестве цитируемых;
- оценивать изложенные результаты исследования объективно, всесторонне и на основе четких рекомендаций.
Рецензент не имеет права высказывать критические замечания в отношении личности автора, его научного уровня, научного мировоззрения, уровня специальной подготовки и т.д. Рецензент не вправе использовать информацию о содержании представленной работы в своих интересах до ее публикации.
Принципы и обязанности автора в рамках этики публикации
Единовременность публикации. Автор(ы) несут ответственность за то, чтобы рукопись, представленная в редакцию, не была направлена для рассмотрения в другие издания. Одновременная подача рукописи в несколько журналов/изданий не допускается и является грубым нарушением принципов, стандартов и норм этики публикации.
Статья одного автора (подготовленная индивидуально или в соавторстве) может быть опубликована в журнале не более двух раз в течение календарного года и не публикуется в двух номерах подряд.
Авторство рукописи. Первый автор — лицо, внесшее наибольший интеллектуальный и практический вклад в статью, опубликованную в соавторстве двух или трех авторов, указывается первым в списке авторов.
Корреспондирующий автор — автор, несущий ответственность за научную работу, гарантирующий достоверность данных экспериментальной работы и отсутствие этических нарушений. Корреспондирующий автор выделяется знаком конверта рядом с фамилией. В его обязанности входит представление статьи в журнал и взаимодействие с редакцией научного журнала. Помимо первого и корреспондирующего автора, остальные соавторы указываются в соответствии с их вкладом в материал. Все авторы, указанные в публикуемой рукописи/статье, несут ответственность за содержание работы.
В случае изменения состава авторов на стадии рассмотрения статьи корреспондирующий автор обязан предоставить обоснование и полные сведения об авторах в разделе «Обсуждение рецензирования/Review Discussions» в личном кабинете.
Принцип оригинальности. Авторы статьи, прежде всего учитывая высокую ответственность за публикуемые данные, должны уделять особое внимание достоверности и точности результатов научных исследований. Авторы обязаны гарантировать, что представленные в рукописи результаты исследования полностью оригинальны. Использованные в тексте фрагменты и суждения должны сопровождаться обязательной ссылкой на автора и первоисточник. Чрезмерное заимствование текста, искажение оформления источников или присвоение результатов чужих исследований в любой форме плагиата являются неэтичными и недопустимыми. Данные, представленные без ссылок, рассматриваются редакционной коллегией как плагиат.
Обязанности автора:
- использовать в рукописи только достоверные факты и данные;
- предоставлять достаточную информацию для воспроизведения и проверки экспериментов другими исследователями;
- не использовать информацию, полученную в личном порядке или без письменного разрешения, в форме открытого письма;
- не допускать искажения или фальсификации данных.
Не допускать повторной публикации материала (автор обязан указать в сопроводительном письме, что работа публикуется впервые).
Если отдельные части рукописи ранее публиковались, автор обязан сослаться на свою ранее опубликованную работу и указать отличия новой работы от предыдущей. Кроме того, авторы не должны представлять рукописи, направленные в другое издание и находящиеся на рассмотрении, а также статьи, уже опубликованные в другом журнале.
В случае критики результатов работы третьими лицами авторы обязаны соблюдать этические нормы. Не допускается использование выраженной экспрессии и иных неконструктивных, неэтичных формулировок. Если доказана неправомерность какого-либо научного положения, опровержение существующих теорий и т.п., должны быть приведены убедительные доказательства; недопустимы любые проявления неуважения и агрессии в адрес научного оппонента.
Нарушение этики публикации является основанием для отклонения рукописи на стадии рассмотрения до публикации либо для отзыва (ретракции) статьи в случае выявления нарушения после публикации.
Условия использования инструментов искусственного интеллекта
Редакция журнала руководствуется принципами, указанными в пункте 5 приложения 1 к приказу Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 марта 2011 года №127 (в редакции приказа Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 6 января 2025 года №4), в части использования инструментов искусственного интеллекта (далее — ИИ) в научных статьях.
Авторы несут полную ответственность за любой контент, созданный с использованием ИИ. Допускается использование ИИ для статистической обработки данных, полученных в результате исследования. При использовании ИИ необходимо с соблюдением научной этики обязательно указать источник ИИ. Также в разделе «Методы и материалы исследования» должно быть открыто указано, какой инструмент применялся, с какой целью и на каком этапе исследования. При использовании технологий ИИ в статье научные результаты, рекомендации и выводы должны формулироваться автором или коллективом авторов самостоятельно. Запрещается использовать искусственный интеллект для написания основного текста статьи, а также для представления ложных данных и обхода проверки на плагиат.
Рецензентам запрещается использовать генеративные инструменты ИИ при проведении экспертизы рукописей.
Копирование текстов и плагиат
Проверка научных статей на наличие плагиата осуществляется ответственным секретарем журнала в соответствии с «Правилами проверки использования текста в оцениваемых письменных работах обучающихся, учебно-методических и научных трудах ППС» (УЕ-ХҚТУ-100-2022).
Научная статья должна представлять результаты научных исследований, ранее не опубликованные и не предназначенные для публикации в других изданиях.
Оригинальность текста научных статей, представленных для публикации в журнале, должна составлять не менее 75%. В случае несоответствия установленной норме оригинальности и выявления текста, созданного с использованием искусственного интеллекта, статья возвращается. Статья, показавшая результат выше 75% и соответствующая профилю журнала и требованиям к публикации, принимается к рассмотрению и направляется на рецензирование.
Авторы обязаны гарантировать, что представленные в рукописи результаты исследования полностью оригинальны. Использованные фрагменты и суждения должны сопровождаться обязательной ссылкой на автора и первоисточник. Чрезмерное заимствование текста, искажение оформления источников или присвоение результатов чужих исследований в любой форме плагиата являются неэтичными и недопустимыми. Данные, представленные без ссылок, рассматриваются редакционной коллегией как плагиат.
Авторское право и удостоверение (лицензирование)
Журнал обеспечивает свободный доступ, позволяющий читать, загружать, копировать, распространять, печатать и ссылаться на полные тексты статей без каких-либо ограничений. Авторы сохраняют свои авторские права и предоставляют журналу право первой публикации рукописи. При этом ко всем опубликованным рукописям применяется лицензия Creative Commons Attribution https://creativecommons.org/licenses/by/4.0, позволяющая другим пользователям свободно копировать, распространять и адаптировать материал при условии указания авторства и ссылки на данный журнал. Авторы могут заключать дополнительные договоры о неисключительном распространении опубликованной версии рукописи (например, размещение в репозиториях или публикация в книге) с обязательной ссылкой на данный журнал. Авторы вправе размещать свои работы в онлайн-режиме (например, в репозитории института или на личном веб-сайте) до начала процесса рецензирования и после публикации в журнале.
Конфликт интересов
Согласно определению Комитета по этике публикаций (COPE), конфликт интересов в сфере научных публикаций — это ситуации, возникающие по финансовым, личным или профессиональным причинам у автора, рецензента или редактора.
Конфликт интересов может возникнуть даже после проведения научной оценки рецензентом и редакционной коллегией. В случае разногласий между сторонами решение о публикации рукописи принимается членами редакции и редакционной коллегии.
Неопубликованные данные, полученные из представленных на рассмотрение рукописей, не должны использоваться в личных целях или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны сохраняться в конфиденциальности и не использоваться в личных целях. В случае возникновения конфликта интересов в результате исследования редакторы должны отказаться от рассмотрения рукописи (передав ее другому редактору или члену редакционной коллегии). Редакторы обязаны требовать от всех авторов раскрытия конкурирующих интересов и, если такие интересы выявлены после публикации, публиковать соответствующие исправления. При необходимости должны приниматься иные надлежащие меры, например публикация комментария или выражение обеспокоенности.
В случае конфликта интересов, связанного с содержанием рукописи, научный редактор поручает повторную проверку и рецензирование другому рецензенту.
Наличие конфликта интересов в процессе рассмотрения и рецензирования не означает автоматического возврата рукописи.
